AVRUPA SPOR SAHALARINDA KURT İŞARETİ !
Bu işareti yapanlar, işaret olarak bir Bozkurt’u, oysa farkında olarak veya olmayarak da, aşırı sağcı bir hareketi sembolize etmekteler.
Üstelik kurt’un boz renklisi olduğu gibi, kara tüylüsü, Sibirya’da beyaz tüylüsü de var.
Bu işareti kullananlar; elin işaret parmağı ile küçük parmak dik, orta iki parmak ile baş parmağı avuç içine yapıştırılıp gösterilererek, Türk olduklarını mı sembolize etmek isterler?
Bu işareti kullananlar, geçmiş yıllarda, gerek Türkiye’de ve de gerekse Avrupa’nın bazı ülkelerinde çok olumsuz olaylara karıştıkları gibi, ne yazık ki, bu işaret sosyal ve siyaset dünyasında olumsuzluğun bir sembolü olmuştur.
O işareti 90’lı yıllarda Azerbaycan’dan Türkiye’ye taşıyan ve siyasi sembol yapıp, partileşen ülkücü hareketin öncülerinden Alparslan Türkeş, bu işareti sembolize eden bir siyasetçi olduğu için, geçmiş günler de akıllara geri geliyor, ister istemez.Bazı acı olaylar, “keşke yaşanmasaydı” dense de, unutulmuyor.
Alparslan Türkeş’in “Türkiye’nin Meseleleri” (Kutluğ yayınları) kitabının arka kapak sayfasında (benim kitaplığımda mevcut) 70’li yıllarda sokaklarda cinayetleri teşvik edip kitabın arka sayfasında aynen şunlar yazar: “ … Geriye dönersem vurun! Dâvaya katılıp geriye dönen herkesi vurun! …” ( nasıl ve hangi dava ise?!) telkinleri ile Türkiye’de ABD projesi olarak başlatılın, “Türk’ü Türk’e kırdırma” politikası ile sokak cinayetleri yaygınlaşmış ve ülkeye büyük zararlar verilmiştir.
O kurt işareti bir siyasi partinin sembolü olmamış olsa idi, belki de çoğumuz tarafından sevilen bir figür olabilirdi.Bu nedenle, bu işaretin saha içinde sporcularımız, tribünlerde seyircilerimiz tarafından, galip geldiğimiz Türk Avusturya maçı sonrası kullanılmış olması, galibiyetimize gölge düşürecek olduğu gibi, talihsiz bir davranış olarak görüyorum.
Hem de çok büyük bir talihsizlik!
CHP ilk kurulduğunda, partinin sembolü olarak Bozkurt işareti teklif edilir.ATATÜRK yanıt olarak der ki: “Her şey insan kafasından doğmuştur.
Bir hayvan iinsanlığı temsil edemez.” Ve ATATÜRK, ülkede hedeflediklerini fikir olarak zamana yayarak, Türk milleti için önemli olan sembolleri, ALTI OK olarak belirlemiştir.
Oysa ATATÜRK, Bozkurt işaretini paramıza ve posta pullarına bastırdığı gibi, ileri yıllarda Türk Petrol’ün sembolüde olduğu halde, Bozkurt’u CHP’ye sembol yapmamıştır.
Bu akşam soy adı gibi bir Aydın arkadaşımın bu “kurt” işaretinin bir sporcumuz tarafından, A Milli Futbol Takımımızın çok önemli bir başarısından sonra, sahalara taşınmış olmasını nasıl bulduğumu, yazıp sordu
Benim Türk ulusunun bir bireyi olarak sembolüm; Ay Yıldzlı Bayrağımız, ATATÜRK, Türkiye Cumhuriyeti haritası, kafamdaki bilgi, her çekedimin sol yakasındaki ATATÜRK’ün İmzası’nı taşıyan rozeti ile İstklâl Marşımız olup, ATATÜRK’ün Gençliğe Hitabı ise, beynimde kazılıdır.
Boz, siyah veya ak kurt başı, benim milli temsilim hiç olamaz.
Oysa diğer hayvanlar gibi, Kurtları da çok severim. Üstelik kurtlar sosyal hayvanlardır. Aralarında iş paylaşımı yaptıkları gibi, bebek bakıcıları da vardır.
Ben, spor sahasında ve de tribünlerde bu işaret hareketini yanlış bir davranış olarak görüyorum.Bu genç sporcumuz, bu hareketi kendi iradesi ile mi, yoksa telkinler ile mi yaptırıldığı araştırılmalıdır.
Bu birileri tarafından alkışlanan eylem; Türkiye’ye verilebilecek zararın bir üst derin çete tarafından programlanmış olma ihtimali olabilir mi?
Türk kültürü; tanıtılması, geliştirilmesi ve savunulması için öncelikle bilgelik ister. Kültürümüz, basit ve toplumun yarıdan fazlasının benimsemediği hareket, figür ve davranışlarla temsil edilemez.
Eğer bir hareket ve işaretin yararı yoksa yapmamakta yarar vardır.
Sevgilerimle
Remzi Uysal
Lübeck, 04.7.2024